Lauantai 23.8.2008
- Pasi
Pravdassa oli maanantaina 18.8.
mielenkiintoinen juttu tuloluokkien määrittelyistä. Verokeskustelussa puhutaan
vähän väliä pieni- ja keskituloisista ilman sen tarkempia selvityksiä siitä,
ketkä tulonsaajat mihinkin luokkaan kuuluvat.
Uutispäivä
kysyi hallituspuolueilta, mitä ne tarkoittavat keskituloisella. Kolme neljästä
vastasi, RKP ei halunnut ottaa kantaa:
- Keskusta 2000 - 2700 euroa / kk
- Kokoomus 2600 euroa / kk
- Vihreät 2500 euroa / kk
RKP:n
Wideroos tyytyi rajaamaan keskituloisuuden siten, että 10 000 euroa kuussa
ansaitseva ei ole keskituloinen. Fair enough.
Puolueiden
lisäksi Demari tiedusteli asiaa sieltä, missä sijaitsevat lopulliset totuudet,
eli Tilastokeskuksesta.
Tilastokeskus
käyttää pienituloisuuden määrittelyssä EU:n yhteistä määritelmää, eli
pienituloinen on henkilö, jonka käytettävissä olevat
tulot alittavat
60 prosenttia mediaanitulosta. Mediaanitulo saadaan laittamalla kaikki tulonsaajat
riviin ja valitsemalla keskimmäinen.
Näin
laskettuna yhden hengen talous on Suomessa pienituloinen, jos tulot ovat alle
12 460 euroa vuodessa, 1038 euroa kuukaudessa.
Tilastokeskusta
pyydettiin määrittelemään myös keskituloisuuden raja, joksi muodostui 2373 -
3133 euroa kuukaudessa ansaitseva.
Nyt alkavat
kellot kilistä ja tässä huomataan jälleen mielestäni tuloluokkakeskustelun
kaikkein mielenkiintoisin ilmiö.
Pienituloisuuden
määritelmän perusteella laskettu keskituloisuus olisi 1730 euroa kuukaudessa,
kun taas erityisesti selvitetty keskituloisuus on 2373 - 3133 euroa. Mistä ero
johtuu?
Tilastokeskus
sanoo käyttävänsä määrittelyssä palkansaajien neljää keskimmäistä desiiliä
(palkansaajat on laitettu riviin ja jaettu kymmeneen luokkaan, desiileihin),
eli desiilejä 4, 5, 6 ja 7. Pienituloisuuden määrittelyssä käytetty keskitulo
ei kuitenkaan yllä edes tuohon neljänteen desiiliin.
Näin ollen
voisi päätellä, että keskitulo 1730 euroa muodostuu siten, että mukaan
lasketaan myös pelkästään tulonsiirtojen varassa elävät, kun taas varsinainen
keskituloisuus n. 2600 euroa lasketaan vain palkansaajien keskuudesta.
Kysymys,
johon en tiedä vastausta kuuluu, onko oikein määritellä keskituloinen
suomalainen vain niiden suomalaisten keskuudesta, jotka nauttivat palkkatuloja?
Vai pitäisikö huomioida kaikki suomalaiset tulonsaajat, eli myös eläkeläiset,
työttömät ja muut?
Onko reilua
määritellä keskimääräisiksi sellaiset tulot, joista hyvin suuri osa
kansalaisista voi vain haaveilla?
Jätetään kysymys hautumaan ja vastausta odottamaan.
Jos jollakin lukijoista on hallussaan totuus, sen voi jättää kommenttikenttään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti