Keskiviikko 20.8.2008
klo 9:00 - Pasi
Sosiaali- ja
terveysministeri Liisa Hyssälä yrittää vastauksessaan (TS
12.8.) Esa
Suomiselle perustella
nuorten työttömyysturvan heikentämistä. Ministerillä on epäilemättä perustelut
keppipolitiikalleen, mutta kirjoituksessaan hän ei niitä tuo ilmi.
Tämän voi
päätellä siitä, että hän paketoi nuorison kurittamisensa hyvillä ja
kannatettavilla tavoitteilla, jotka eivät ole millään tavalla sidoksissa
työttömyysturvan heikentämiseen.
Työttömyyden
syihin puuttuminen, koulutus ja kuntoutus sekä mahdollisuuksien rakentaminen
ovat kaikki positiivisia ja erittäin kannatettavia tavoitteita. Miten nuorten
työttömyysturvan leikkaaminen edistää näitä pyrkimyksiä? Etuuksien
lyhytnäköinen kiristäminen ei avaa uusia mahdollisuuksia, vaan ennemminkin
aiheuttaa lisää ongelmia.
Hyssälä on
erityisesti huolissaan päihdeongelmaisten ja oppimisvaikeuksista kärsivien
nuorten kohtaloista. Moniongelmaiset nuoret muodostavatkin
nuorisotyöttömyytemme kovan ytimen ja kaipaavat erityistoimenpiteitä.
Jälleen
nousee kuitenkin esiin kysymys, miten ministeri helpottaa esim. koulupudokkaan
elämää heikentämällä työttömyysturvaa. Tähän erityisryhmään eivät muutokset
työttömyysturvassa vaikuta; pitäähän niin ansiosidonnaisen työttömyysturvan
kuin peruspäivärahankin piiriin päästäkseen täyttää työssäoloehto. Pahimmissa
ongelmissa olevat nuoret eivät tätä täytä.
Kun
ministeri on ottanut kohteekseen erityisesti ansiosidonnaisen työttömyysturvan,
olisi mielenkiintoista saada tietää pyrkimyksen todelliset tarkoitusperät.
Keskusta ei
milloinkaan ole ollut järin innoissaan ansiosidonnaisista etuuksista, eivätkä
porvarit yleensäkään ammatillisesta järjestäytymisestä. Olisiko tässä vastaus
esitettyihin kysymyksiin?
PS. Kansan Uutisissa 19.8. Liisa Hyssälä "kiistää
ottaneensa työttömyysturvan porrastamiseen edes varovaisen myönteistä
kantaa".
"-
Tavoite on lyhentää työttömyysjaksoja, ei heikentää työttömyysturvaa, painottaa
Hyssälä."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti