Perjantai 11.9.2009
klo 13:34 - Pasi
Paikalliset sanomalehdet ovat syksyn koittaessa
päässeet revittelemään otsikoita Turun ”poliittisesta kahtiajaosta”. Aihe
kumpuaa muutamista viime viikkojen päätöksistä, jotka on tehty äänestyksen
jälkeen. Päätökset ovat koskeneet sosiaali- ja terveyspuolen lomautuksia,
it-palvelujen ulkoistamista ja luottamushenkilöiden ansionmenetyskorvauksia.
Mielenkiintoista asiassa on toki se, että rintamalinja on kulkenut jokaisessa
päätöksessä samassa kohtaa.
Kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei toimittajien,
poliitikkojen tai äänestäjienkään pitäisi tältä pohjalta kuitenkaan vielä
tehdä. Turussa on edelleen voimassa ns. ryhmien välinen sopimus, jossa on
sovittu yhteisiä suuntaviivoja vaalikaudelle. Mikään tunteita nostaneisiin
äänestyksiin päättyneistä asioista ei tähän sopimukseen sisälly.
Siksi onkin omituista, että erityisesti vihreiden
taholta moititaan sosialidemokraatteja irtiotosta ryhmien välisestä
sopimuksesta. Ilmeisesti kokoomuksen kanssa liittoutuneet vihreät ajattelevat
sopimuksen tarkoittavan sitä, että kaikissa paitsi kaavoitukseen liittyvissä
kysymyksissä pitää olla esittelijän ehdotuksen kannalla. Muuten on hankala
ymmärtää, miksi esimerkiksi täydennysrakentamiseen liittyvissä kysymyksissä
vihreät ovat olleet muiden kanssa eri linjoilla, ryhmien välistä sopimusta
vastaan.
Väitteet Turun SDP:n siirtymisestä oppositioon on
syytä jättää omaan arvoonsa jo siitä syystä, että kunnallinen
päätöksentekojärjestelmä ei ainakaan toistaiseksi tunne opposition käsitettä.
On kuitenkin niin älyllisesti kuin poliittisestikin epärehellistä kuvitella,
etteivätkö sosialidemokraatit tekisi omaa politiikkaansa sekä asioista
sopiessaan että äänestäessään. Tämä tuskin tulee kenellekään yllätyksenä ja
samaa menettelyä varmasti käyttävät muutkin puolueet.
Jos joku kokee poliittista täyttymystä ja
vastuunkantoa enemmistöä liehittelemällä, se heille suotakoon. Eri asia on se,
jos yksittäisissä kysymyksissä tai laajemmissa asiakokonaisuuksissa halutaan
päästä sopimukseen ja löydetään kompromissi. Turun SDP on aina pitänyt, ja tulee
jatkossakin pitämään kiinni sopimuksen omasta puolestaan. Sosialidemokraatit
ovat vastuuntuntoisina mukana kehittämässä kuntalaisten palveluja, mutta mitä
tahansa ja millä hinnalla hyvänsä ei sopimisen verhon takana pidä hyväksyä.
Ei pidä päästää surkeaa taloudellista tilannetta
johtamaan siihen, että taloudellisin argumentein viedään tila pois
politiikalta. Väite vaihtoehdottomuudesta tekee itse asiassa tyhjäksi koko
ajatuksen demokratiasta. Vaikka ajat ovatkin ankeat, lienee vastuullisia
etenemistapoja useampia kuin yksi. Tämän tunnustaminen ei ole änkyröintiä tai
sopimusten pettämistä, vaan oikeaa demokratiaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti