Sunnuntai 15.6.2008
klo 10:37 - Pasi
Peruspalveluministeri
Paula Risikko ei aikaillut poteroon kaivautumisessa tyrmätessään Sdp:n
asettaman tavoitteen maksuttomasta päivähoidosta. Risikko pitää tavoitetta
”utopistisena” ja maalailee sen nostavan päivähoidon kustannukset kahteen
miljardiin euroon.
Luku pitää
paikkansa, mutta Risikko jättää mainitsematta kustannusten todellisen nousun.
Päiväkotihoidon ja perhepäivähoidon menot olivat vuonna 2006 yhteensä noin 1,7
miljardia euroa, josta perheet maksoivat päivähoitomaksuina 247 miljoonaa
euroa. On syytä huomioida tämä luku, jotta kustannusvaikutuksia voidaan
asiallisesti suhteuttaa ilman pirujen maalailua seinille.
Rahasummien
lisäksi on välttämätöntä pohtia kysymystä ideologisena. Sosialidemokraatit ovat
avoimesti tuoneet julki tavoitteensa, jonka mukaan ilmaisen koulutuksen lisäksi
myös päivähoidon tulee olla maksutonta. Samoin ovat Kokoomus ja Paula Risikko
tuoneet esiin omansa, jonka mukaan näin ei tule olla.
Kokoomus on
määrätietoisesti siirtämässä päivähoitoa opetusministeriön alaisuuteen perustellen
tätä päivähoidon varhaiskasvatusluonteella. Kysyn, miten Kokoomus perustelee
perusopetuksen maksuttomuuden rinnalla varhaiskasvatuksen maksullisuutta? Vai
onko lausumattomana pitkän aikavälin tavoitteena, että myös perusopetuksesta
voitaisiin alkaa periä maksuja?
Vuonna 1903
sosialidemokraatit vaativat maksutonta opetusta kaikissa oppilaitoksissa.
Tuolloin vaatimus oli härski, absurdi ja ”utopistinen”. Tavoite kuitenkin
toteutui, ja nyt saamme nauttia sen tuloksista koko maailman ihaillessa
suomalaisen koulutusjärjestelmän saavutuksia.
Nyt, yli
vuosisata myöhemmin on korkea aika ulottaa maksuttomuus myös päivähoitoon.
Edellä mainittu kustannuksen lisäys ei ole niin suuri, ettei poliittisella
tahdolla asiaa voitaisi nopeastikin toteuttaa. Istuva hallitus ja Kokoomus ovat
jo tuoneet ilmi, että heillä ei ole tätä tahtoa. Kun tarkastellaan hallituksen
jo toteutettuja hankkeita voidaan todeta, että saman mittaluokan uudistuksiin –
tai taantumuksiin, miten vain – poliittista tahtoa on ollut.
Sdp on
lähtenyt ennakkoluulottomasti aloitteentekijän tielle. Kyseessä oleva aloite ei
ole missään tapauksessa utopistinen, päinvastoin. Nyt odotamme, onko nykyinen
hallituspohja aloitteellinen vain parhaiten menestyvien kansalaisten rälssin
etujen ajamisessa samalla taantuen ei-liikkeeksi koko kansan hyvinvointia
koskevissa kysymyksissä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti